Haber

Mithat Sancar: Demirtaş ve Önder’in açıklamaları yeterli, bunları tartışacak ortam yok

HDP Eş Genel Başkanı Mithat Sancar, HDP’nin eski Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, “Öcalan’ın yerine bana teklif geldi. İçimden küçük bir Öcalan almaya çalıştılar. Biz Öcalan Öcalan’ız” sözleriyle ilgili konuştu.

Artı TV’de yayınlanan “İrfan Aktan ile Gündem Özel” programına konuk olan Mithat Sancar, Demirtaş’ın açıklamasının hatırlatılması üzerine, konuyla ilgili açıklamaların yeterli olduğunu söyledi. Sancar, “Bu konudaki açıklamalar yeterli, eklenecek bir şey yok” dedi.

Aktan, “O dönemde ne hedeflenmiş olabilir?” diye sordu. sorusu üzerine Sancar, “Neyin amaçlandığını uzun uzun konuşmamız gerekiyor. Sırri Süreyya Önder’in bu konudaki açıklaması çok netti. O dönemde yaşananları tartışacak hiçbir koşul ve ortam yok. Söylediğiniz her söz” demek kendi içinde, yani oradan söylüyor.Halk TV’ye gönderdiği açıklamada daha çok konuşacaktım ama böyle bir ortam yok.

Sancar, “Dolayısıyla bir yerden başladığınızda, konuşmanız gereken o kadar çok şey var ki ve gerçekten hiçbir kural yok, gerçekten hepsini konuşabileceğiniz bir ortam yok” dedi. Şu anda bu kurallar için yeterli ama analiz süreci ile ilgili muhasebenin farklı zamanlarda çok daha geniş yapılmasına ihtiyaç var.”

Sancar’ın adaylık süreci ve başka bir adaya destek koşullarıyla ilgili sorulara verdiği yanıtlar şöyle oldu:

Cumhurbaşkanlığı için ya Cumhur İttifakı ya da Altı Masa kapınıza kadar gelecek. Hangi protokol sizi A’nın ya da B’nin adayını desteklemeye ikna etmeye yeter, şartlarınız neler?

Bunun yöntemini ve şartlarını Eylül 2021’deki beyannamemizde açıkladık. Milletvekili seçimlerine kendi ittifaklarımızla gideceğiz. Bu ittifakın üst kavramı demokrasi ittifakıdır. En değerli dayanağı, somut eseri Emek ve Özgürlük İttifakı idi. Bunu yaygınlaştırmayı hedefliyoruz.

Cumhurbaşkanlığı seçimi için yüzde -50+1 sisteminin özelliklerini dikkate alarak bir formül önerdik. Kimi tavsiye ettik? Altı Tablo’ya önerdiğimiz gibi bir yorum yapılıyor. Onlar dahil tüm toplumsal muhalefet güçlerine teklif ettik. Teklifimizin doğrudan diyalog ve açık müzakere olduğunu söyledik. Bahsettiğimiz 11 madde üzerinde anlaşmaya varılırsa ortak aday fikrini görüşeceğiz. Bunu bir buçuk yıl önce söyledik. Bu kadar açık konuşan bir parti var mı?

Peki yanıt alamazsak ne yapacağız? Doğal olarak bizim işimiz kendi yolumuza bakmak ve stratejimizi güçlendirmek için yeni adımlar atmak. Ama stratejimiz değişmedi.

Yani aday gösterecek misiniz?

Adaylık sürecini başlattığımızı da duyurduk. Ama iki sütun üzerine kurduğumuzu söyledik. Çok net konuşuyoruz ve ne söylediğimizi yeterince biliyoruz.

Bir isim öne çıktı mı?

Hayır, isim değil, niteliklerin somutlaştırılması çalışmaları ile ilgili bu tartışmalar bizim heyetimizde yürütüldü ama ittifak güçlerimiz de var. Şu anda demokrasi çevreleri dediğimiz geniş bir kesim var ve ana hatlarını dile getirdiğimiz adayın niteliklerini onlarla istişare ederek somutlaştırıyoruz. Öte yandan bu somutlaşan niteliklere uygun isim arayışını yürütecek bir çalışma kümesi oluşturduk.

Kendi adayınız dışında mesela Kılıçdaroğlu profili bahsettiğiniz kriterleri karşılıyor mu?

İsimleri bir kez konuşmayız, bu bir. Yöntemi öneriyoruz. Altı Masa kendi adayını belirleyecek, Kılıçdaroğlu Bey olacak, başkası olacak, bunu bilemeyiz. Biz doğrudan bu tartışmanın bir parçası değiliz. Nitelikleri sayıyoruz, sürecin nasıl çalışması gerektiğini belirliyoruz. Bu ne anlama geliyor? Belirlenen aday, beyannamemizde yer alan tutum beyanımızın temel unsurlarına uyan bir kişi midir, yoksa buna dayanabilecek bir kişi midir? Bizimle doğrudan diyalog, açık müzakere ve konsensüs sistemi yoluyla müzakere etmeye gelecek mi? Sorun bu. Her kimse. (HABER MERKEZİ)

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu